當前位置: 首頁  > 政策法規

《中華人民共和國人民法院組織法》(三)

2019/1/23 15:26:38 次閱讀

《中華人民共和國人民法院組織法》

第三章 人民法院的審判組織

第二十九條 人民法院審理案件,由合議庭或者法官一人獨任審理。

合議庭和法官獨任審理的案件範圍由法律規定。

第三十條 合議庭由法官組成,或者由法官和人民陪審員組成,成員爲三人以上單數。

合議庭由一名法官擔任審判長。院長或者庭長參加審理案件時,由自己擔任審判長。

審判長主持庭審、組織評議案件,評議案件時與合議庭其他成員權利平等。

第三十一條 合議庭評議案件應當按照多數人的意見作出決定,少數人的意見應當記入筆錄。評議案件筆錄由合議庭全體組成人員簽名。

第三十二條 合議庭或者法官獨任審理案件形成的裁判文書,經合議庭組成人員或者獨任法官簽署,由人民法院發布。

第三十三條 合議庭審理案件,法官對案件的事實認定和法律適用負責;法官獨任審理案件,獨任法官對案件的事實認定和法律適用負責。

人民法院應當加強內部監督,審判活動有違法情形的,應當及時調查核實,並根據違法情形依法處理。

第三十四條 人民陪審員依照法律規定參加合議庭審理案件。

第三十五條 中級以上人民法院設賠償委員會,依法審理國家賠償案件。

賠償委員會由三名以上法官組成,成員應當爲單數,按照多數人的意見作出決定。

第三十六條 各級人民法院設審判委員會。審判委員會由院長、副院長和若幹資深法官組成,成員應當爲單數。

審判委員會會議分爲全體會議和專業委員會會議。

中級以上人民法院根據審判工作需要,可以按照審判委員會委員專業和工作分工,召開刑事審判、民事行政審判等專業委員會會議。

第三十七條 審判委員會履行下列職能:

(一)總結審判工作經驗;

(二)討論決定重大、疑難、複雜案件的法律適用;

(三)討論決定本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書是否應當再審;

(四)討論決定其他有關審判工作的重大問題。

最高人民法院對屬于審判工作中具體應用法律的問題進行解釋,應當由審判委員會全體會議討論通過;發布指導性案例,可以由審判委員會專業委員會會議討論通過。

第三十八條 審判委員會召開全體會議和專業委員會會議,應當有其組成人員的過半數出席。

審判委員會會議由院長或者院長委托的副院長主持。審判委員會實行民主集中制。

審判委員會舉行會議時,同級人民檢察院檢察長或者檢察長委托的副檢察長可以列席。

第三十九條 合議庭認爲案件需要提交審判委員會討論決定的,由審判長提出申請,院長批准。

審判委員會討論案件,合議庭對其彙報的事實負責,審判委員會委員對本人發表的意見和表決負責。審判委員會的決定,合議庭應當執行。

審判委員會討論案件的決定及其理由應當在裁判文書中公開,法律規定不公開的除外。


相關資訊

    暫無相關的數據...